TOPLOOK RELOOKAGE ABSOLU : vos normalités sont-elles... normales ?

Si une pomme tombe de son arbre du haut vers le bas,
c’est à cause de la gravitation universelle !

Ici, aucun scepticisme n’apparait dans votre esprit.
C’est tellement « évident » que vous serez enclin à ironiser sur cette vérité
qu’il est ridicule de rappeler. Tout le monde sait ça, c’est « normal » !

La génération spontanée n’existe pas. La vie ne sort pas toute seule d’un bol d’eau
A partir de rien. Il faut que des bactéries s’y installent pour la faire apparaître.

On peut déplacer un petit objet métallique à distance sans le toucher grâce à un aimant.
Ceci n’a rien de « magique », c’est juste une application des propriétés du magnétisme.

On peut voir à des milliards de kilomètres grâce à un télescope :
des lentilles optiques savamment placées dans un tube tout bête.

Comment est définie votre normalité ?
Tout ceci est « normal » uniquement dans la mesure ou c’est accepté par la majorité. Ce qui est « normal » n’a rien à voir avec ce qui est "vrai ou faux", c’est juste ce qui est « accepté par la majorité ». Toutes les vérités que je viens d’énoncer, que vous trouvez aujourd’hui si « normales et évidentes », ont provoquées ironies, doutes et scepticisme en leurs temps.

En 1609, Galilée invente le télescope. La majorité intellectuelle de l'époque s'oppose à ce qu'un instrument qu'elle ne comprend pas OSE REMETTRE EN CAUSE l'univers tel que l'avait décrit Aristote. Galilée meurt en 1642, incompris et brûlé vif. Aujourd'hui, le télescope fait partie de la « normalité ».

En 1687, Newton publie "Philosophiae Naturalis Principia Mathematica" qui décrit la gravitation universelle de manière mathématique et fonctionnelle. La majorité, influencée par la VISION TRADITIONNALISTE de Descartes, refuse en bloc les nouveautés Newtoniennes. Il faut un petit coup de pouce de Voltaire et du physicien Maupertuis (crédibles, eux) en 1738 pour que l'opinion générale se modifie enfin vis-à-vis de Newton. Aujourd'hui, la gravitation universelle fait partie de la « normalité ».

Il fallu une persévérance inouïe à Pasteur pour faire accepter au 19ème siècle que la génération spontanée n'existait pas. Cette idée était pourtant déjà évoquée dès 1668 par Francesco Redi, médecin à la cour de Toscane, mais refusée par tous car la VERITE de génération spontanée était PROGRAMMEE dans tous les esprits : c’était « normal » ainsi ! Mais aujourd'hui qu'en est-il ? Parler de génération spontanée est carrément burlesque !

Est-ce que pour vous un aimant est magique ? Bien sûr que non, un aimant attire et repousse et c'est « normal ». Mais normal par rapport à quoi ? Vous ne croyez pas qu'avant la découverte des forces électrostatiques par Charles de Coulomb en 1785, tout portait à croire qu’un aimant avait quelque chose de magique ? On aurait presque pu parler de sorcellerie, non ? Mais aujourd'hui c'est « normal », bien entendu...

A toutes les époques, le conservatisme fut préjudiciable à l'avancée des connaissances. Dès le 13ème siècle, Roger Bacon, philosophe et mathématicien, proclamait qu'il existe quatre obstacles majeurs à l'appréhension de la vérité des choses :

1/ une autorité débile et incompétente.
2/ les bonnes vieilles habitudes.
3/ une opinion publique ignorante.
4/ la dissimulation de l'ignorance individuelle sous un étalage de sagesse apparente.

Même les plus grands ont été confrontés à ces obstacles et ceci est encore valable aujourd'hui. Notre "logique de normalité" n'a rien de logique en réalité, puisque elle est presque exclusivement basée sur une "logique majoritaire", et la majorité à laquelle on se réfère systématiquement pour formater notre normalité du monde est souvent dans l'erreur ! Apprendre à discerner ce carcan réducteur de logique majoritaire est la base de nouveaux chemins de vie. Si des gens comme Newton, Edison, Pasteur, Galilée, et des centaines d’autres, avaient suivi le troupeau et sa « normalité établie », nous en serions resté au moyen âge. Le vrai Hasard n’est pas ce hasard « de normalité majoritaire » qu’on nous a programmé dans la tête depuis notre plus entendre enfance. Il peut être très bénéfique de redevenir un enfant l’espace d’un instant, sortir deux secondes de cet orgueil de l'adulte « qui sait tout et n’a rien à apprendre ».


Notions de Normalité
Principes Fondamentaux	« C'est peut-être l'enfance qui approche le plus de la vraie vie » André Breton (1896-1966) Ecrivain, poète, philosophe. Les quelques articles de la section "Principes Fondamentaux" sur Toplook ne proposent qu'un infime résumé des tonnes informations percutantes présentes sur le site du même nom. Ici ou sur le site des Principes Fondamentaux, les sentiments qui viennent à l’esprit lorsqu’on découvre ces informations sont généralement de l’ordre du doute, du scepticisme, de la perplexité, voire de l’ironie. Pourquoi ? Parce que ce qui est dit sort du cadre d’une vision « normale » du monde.
Si une pomme tombe de son arbre du haut vers le bas, c’est à cause de la gravitation universelle ! Ici, aucun scepticisme n’apparait dans votre esprit. C’est tellement « évident » que vous serez enclin à ironiser sur cette vérité qu’il est ridicule de rappeler. Tout le monde sait ça, c’est « normal » ! La génération spontanée n’existe pas. La vie ne sort pas toute seule d’un bol d’eau A partir de rien. Il faut que des bactéries s’y installent pour la faire apparaître. Ici, aucun scepticisme n’apparait dans votre esprit. C’est tellement « évident » que vous serez enclin à ironiser sur cette vérité qu’il est ridicule de rappeler. Tout le monde sait ça, c’est « normal » ! On peut déplacer un petit objet métallique à distance sans le toucher grâce à un aimant. Ceci n’a rien de « magique », c’est juste une application des propriétés du magnétisme. Ici, aucun scepticisme n’apparait dans votre esprit. C’est tellement « évident » que vous serez enclin à ironiser sur cette vérité qu’il est ridicule de rappeler. Tout le monde sait ça, c’est « normal » ! On peut voir à des milliards de kilomètres grâce à un télescope : des lentilles optiques savamment placées dans un tube tout bête. Ici, aucun scepticisme n’apparait dans votre esprit. C’est tellement « évident » que vous serez enclin à ironiser sur cette vérité qu’il est ridicule de rappeler. Tout le monde sait ça, c’est « normal » ! Comment est définie votre normalité ? Tout ceci est « normal » uniquement dans la mesure ou c’est accepté par la majorité. Ce qui est « normal » n’a rien à voir avec ce qui est "vrai ou faux", c’est juste ce qui est « accepté par la majorité ». Toutes les vérités que je viens d’énoncer, que vous trouvez aujourd’hui si « normales et évidentes », ont provoquées ironies, doutes et scepticisme en leurs temps. En 1609, Galilée invente le télescope. La majorité intellectuelle de l'époque s'oppose à ce qu'un instrument qu'elle ne comprend pas OSE REMETTRE EN CAUSE l'univers tel que l'avait décrit Aristote. Galilée meurt en 1642, incompris et brûlé vif. Aujourd'hui, le télescope fait partie de la « normalité ». En 1687, Newton publie "Philosophiae Naturalis Principia Mathematica" qui décrit la gravitation universelle de manière mathématique et fonctionnelle. La majorité, influencée par la VISION TRADITIONNALISTE de Descartes, refuse en bloc les nouveautés Newtoniennes. Il faut un petit coup de pouce de Voltaire et du physicien Maupertuis (crédibles, eux) en 1738 pour que l'opinion générale se modifie enfin vis-à-vis de Newton. Aujourd'hui, la gravitation universelle fait partie de la « normalité ». Il fallu une persévérance inouïe à Pasteur pour faire accepter au 19ème siècle que la génération spontanée n'existait pas. Cette idée était pourtant déjà évoquée dès 1668 par Francesco Redi, médecin à la cour de Toscane, mais refusée par tous car la VERITE de génération spontanée était PROGRAMMEE dans tous les esprits : c’était « normal » ainsi ! Mais aujourd'hui qu'en est-il ? Parler de génération spontanée est carrément burlesque ! Est-ce que pour vous un aimant est magique ? Bien sûr que non, un aimant attire et repousse et c'est « normal ». Mais normal par rapport à quoi ? Vous ne croyez pas qu'avant la découverte des forces électrostatiques par Charles de Coulomb en 1785, tout portait à croire qu’un aimant avait quelque chose de magique ? On aurait presque pu parler de sorcellerie, non ? Mais aujourd'hui c'est « normal », bien entendu... A toutes les époques, le conservatisme fut préjudiciable à l'avancée des connaissances. Dès le 13ème siècle, Roger Bacon, philosophe et mathématicien, proclamait qu'il existe quatre obstacles majeurs à l'appréhension de la vérité des choses : 1/ une autorité débile et incompétente. 2/ les bonnes vieilles habitudes. 3/ une opinion publique ignorante. 4/ la dissimulation de l'ignorance individuelle sous un étalage de sagesse apparente. Même les plus grands ont été confrontés à ces obstacles et ceci est encore valable aujourd'hui. Notre "logique de normalité" n'a rien de logique en réalité, puisque elle est presque exclusivement basée sur une "logique majoritaire", et la majorité à laquelle on se réfère systématiquement pour formater notre normalité du monde est souvent dans l'erreur ! Apprendre à discerner ce carcan réducteur de logique majoritaire est la base de nouveaux chemins de vie. Si des gens comme Newton, Edison, Pasteur, Galilée, et des centaines d’autres, avaient suivi le troupeau et sa « normalité établie », nous en serions resté au moyen âge. Le vrai Hasard n’est pas ce hasard « de normalité majoritaire » qu’on nous a programmé dans la tête depuis notre plus entendre enfance. Il peut être très bénéfique de redevenir un enfant l’espace d’un instant, sortir deux secondes de cet orgueil de l'adulte « qui sait tout et n’a rien à apprendre ».
		Scannez votre normalité Lisez la suite de l'article sur le site des Principes Fondamentaux
		Article connexe Les notions de normalité et les règles pré-établies

Relookez-vous la vie !

Notions de Normalité

« C'est peut-être l'enfance qui approche le plus de la vraie vie »

« C'est peut-être l'enfance
qui approche le plus de la vraie vie »